Toen de Turbo’s en CFD’s nog moest worden uitgevonden was al bekend dat 80% van de traders geld verliest. Dat is in lijn met de waarschuwing die IG op haar website plaatst.
Daarmee is het niet onjuist dat de markttoezichthouder AFM heeft aangekondigd het aanbod van koersversnellers als turbo’s aan banden te zullen leggen voor Nederlandse retailbeleggers. Voor de aanbieders maakt het niet uit vanuit welk land men actief is.
De AFM wil de hefboomwerking aan banden leggen. Daar schiet je niets mee op. Ook met een lage hefboomwerking kun je als belegger je inleg verspelen. Het verschil met een hoge hefboom is dan het met een lage hefboom minder snel gaat.
Het aantal hefboomproducten is groot met onder meer opties, futures, CFD’s, turbo’s en zelfs ETF’s met een hefboomwerking.
Door de hefboomwerking per 1 oktober te beperken tot bijvoorbeeld dertig voor valutatransacties, en dan nog onder zware voorwaarden, zouden risico’s volgens een artikel op DFT snel afnemen. En de rest? Voor de turbo op de grote aandelenindexen, valuta en goud geldt een hefboom van twintig. Kleinere aandelenindexen mogen maximaal met een hefboom van tien de deur uit, voor cryptomunten geldt een hefboom van twee en voor alle losse aandelen is de grens een hefboom van vijf geworden.
Elke ochtend beleggingstips ontvangen? Meld u gratis aan voor Cashcow Daily!
6 reacties op “AFM wil handel in hefboomproducten beperken”
AFM????bestaan die nog?
Grootste klucht ever.
Overal is shorten verboden behalve hier.
Nee die ziet niemand nog voor vol.
Na het verbieden van ETF’s waarvoor geen Nederlanstalig EBI beschikbaar is komt deze beperking voor de particuliere belegger onder het mom van bescherming uit hun koker.
Dit is geen bescherming, maar een pure beperking in de handelsmogelijkheden van de belegger.
Die EBI’s stellen niets voor. Het zijn niets anders dan door juristen gemaakte disclaimers. Het is een slechte vorm van voorlichting, omdat er in feite niets instaat waarom het wel of niet interessant zou kunnen zijn voor een belegger.
AFM is een schandalig orgaan.
Kijk eens naar het koersverloop van Pharming/AMG vandaag bijv.
Schande dat deze organisatie bestaansrecht heeft in een beschaafd land.
Dat heb ik ze ook gemaild.
Schijnorgaan van sigarenrokende borrelaars.
Vooral het verbieden van die ETF’s is oliedom, die bieden juist meer spreiding en dus minder risico.
Wel mag je pennystocks kopen zonder Nederlandse bijsluiter, pennystocks zijn nu juist veel risicovoller dan ETF’s.
Waarom AFM, wil je dit?
Zijn turbo’s risicovoller dan Euronext-opties of Staatsloten?
Zijn klant + toezichthoudende Bank niet al verantwoordelijk?
Legde u niet ook op dat ik sinds enkele jaren (helaas!) een kennisexamen per beleggingsproduct moet doen?
Waaronder een specifieke voor turbo’s.
AFM, uw gedrag is betuttelend, bureaucratiserend en frustrerend voor beleggers met kennis.
M.i. ook slecht doordacht. Wat wordt de volgende beperking?