Het zou het Amerikaanse bedrijfsleven sieren als ze tegen hun president zouden zeggen: “Als je niet voor 1 maart een einde maakt aan de handelsoorlog zullen wij je herverkiezing niet met één dollar financieren.”
Het moet een keer afgelopen zijn met het disruptieve politieke spelletje van de handelscrisis. Het ene land blokkeert het gebruik van apparatuur van Huawei en als tegenzet wordt Bing, de zoekmachine van Microsoft, geblokkeerd. De Chinese vicepresident Wang Qishan heeft in navolging van bondskanselier Merkel op het World Economic Forum (WEF) gezegd dat de wereldorde ernstig in gevaar is door het toenemende protectionisme, maar iedereen schiet terug.
Potentie – Risico = -10%
Landen raken in zichzelf gekeerd. Beleggers zullen gaan kiezen voor wat zij vertrouwd vinden. Uit charttechnische modellen blijkt dat ETF’s op indices van Turkije, Oost-Europa, Thailand, Polen en Rusland geen potentie bieden bij een gemiddeld risico van 10%.
Wat moet je dan doen
Aan de andere kant scoort de VS hoog, staat bovenaan van ETF’s met de meeste potentie. Daarna volgen ETF’s voor Japan en Stoxx 600 Telecom. Bij de toppers valt op dat gekozen zal woorden voor ‘waarde’. Het charttechnische model geeft aan dat de iShares USA Value ETF ruim 180 basispunten meer potentie biedt dan de S&P ETF. In alle gevallen is het risico even hoog als de potentie. Dat geldt ook voor de AEX, CAC 40 en DAX, maar de potentie is ongeveer 60% van die voor de Amerikaanse toppers. Dat rechtvaardigt ruimschoots de valutarisico’s, maar niet de economisch politieke risico’s.
