Marcus Brookes (Schroders): ‘Aandelen het beste, grondstoffen het slechtste’

Geplaatst door | Nog geen reacties Research, Vermogensbeheer

Kijkend naar de rendementen per beleggingscategorie over de afgelopen 14 jaar wordt duidelijk dat spreiden van beleggingen zinvol is, stelt Marcus Brookes, multi-manager specialist bij Schroders. Spreiden helpt niet alleen risico’s te beperken, maar kan zelfs ook de langetermijnprestaties van de hele portefeuille verbeteren.

ca3a1b24829f5c2f936c4063c966940a9592a067

Aandelen het beste, grondstoffen het slechtste

Sinds 2003 hebben aandelen het beste gepresteerd. Daarmee wordt de heersende overtuiging bevestigd dat op de lange termijn de beste rendementen met aandelen worden behaald. Grondstoffen hebben sinds 2003 het slechtste gepresteerd. Van de verschillende beleggingscategorieën waartoe ook cash, aandelen, staatsobligaties, bedrijfsobligaties en vastgoed behoren, zijn grondstoffen de enige categorie waarop beleggers verliezen hebben geleden als ze daarin zouden hebben geïnvesteerd.

28e66de66e4b299946011d27027ad100cb47f87b

Het is onmogelijk om de winnaars en verliezers op voorhand en met precisie aan te wijzen. Pas op termijn wordt duidelijk hoe de diverse beleggingscategorieën hebben gepresteerd. Die onzekerheid kan ondervangen worden door de portefeuille te diversifiëren ofwel door de beleggingen over verschillende beleggingscategorieën te spreiden.

Voordelen van spreiding

  • Risicobeperking – voor beleggers is het belangrijk om geen geld te verliezen, door te spreiden wordt dat risico beperkt.
  • Toegang tot vermogen – het is ook essentieel om in tijden van stress toegang te hebben tot je vermogen en te kunnen (ver)kopen.
  • Beperking van volatiliteit – het spreiden van de beleggingen beperkt de pieken en dalen in de portefeuille.

Pas op voor ’diworsification’

Brookes adviseert assets te kiezen die beperkt met elkaar zijn gecorreleerd. Dit betekent dat assets worden opgenomen in de portefeuille die beiden een sterk rendement kunnen opleveren maar de economische relatie tussen de twee is klein. Denk aan bijvoorbeeld Amerikaans vastgoed en Japanse aandelen. Het doel moet niet zijn om te beleggen in een asset met een laag rendementspotentieel om op die manier het risico af te dekken van een asset met een hoog rendementspotentieel. Dan is er sprake van ’diworsification’ in plaats van diversificatie, waarbij naast het risico ook nog eens het rendement wordt beperkt. Brookes zelf heeft zijn portefeuille gespreid door ook te beleggen in goud en zelfs cash aan te houden, omdat obligaties en aandelen in sommige regio’s duur lijken.

Elke ochtend beleggingstips ontvangen? Meld u gratis aan voor Cashcow Daily!


Deel dit artikel

Geschreven door:

Eddy Schekman

Eddy Schekman woont en werkt vanuit China en houdt zich vooral bezig met duiding van het financiële nieuws voor ondernemende beleggers. Sinds 2008 publiceert hij voornamelijk voor het Cash platform.


De berichten op Cashcow kunt u ook lezen via de distributieplatforms LinkedIn, Twitter of Facebook. Vragen worden alleen beantwoord via deze website en niet via social media. Haatdragende of respectloze vragen/reacties zal ik niet in behandeling nemen.


Bekijk alle 19683 berichten van Eddy Schekman

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Terug naar het nieuws overzicht

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies om u de beste surfervaring te geven. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op 'Accepteren' hieronder, dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten