De groei bij ASML wordt rijkelijk beloond met een koersstijging van 4,7% op 535,80 euro.
De omzet van 4,4 miljard euro is beter dan de raming van 3,9-4,0 miljard euro. Op jaarbasis steeg de omzet van 2,4 miljard euro naar 4,4 miljard euro en de winst per aandeel van 0,93 euro naar 3,21 euro. De cijfers over de verslagperiode wijken niet veel af met die over het vierde kwartaal van vorig jaar met een omzet van 4,3 miljard en een winst per aandeel van 3,23 euro.
Explosief
De vraag naar chips stijgt explosief. Geen +10% maar +30% voor rekenchips en geen 20% voor geheugenchips maar +50%. Daar heb je machines voor nodig. ASML verwacht voor 2021 een omzetgroei van 30%. Het zijn groeicijfers die de fantasie van de beleggers zullen blijven prikkelen.
Het gemiddelde koersdoel van 33 analisten bedraagt 545 euro, maar de kans is groot dat dit omhoog zal gaan gezien de explosieve vraag naar chips en daarbij behorende productiemiddelen.
Niet(s) vragen maar kopen
ASML behoort tot de buitencategorie. Het aandeel is als een Rolls-Royce. In de showroom stel je dan geen vragen over prijs en prestaties. Bij ASML is dat precies hetzelfde: RSI en koers/winstverhouding zijn niet opportuun en voor de lange termijn altijd te laag.
Één reactie op “ASML is als een Rolls-Royce. Geen vragen stellen maar kopen”
Ik heb al langer gemaild naar Minister Hoekstra dat ASMI en ASML de ROLLS ROYCE’s van de aandelen zijn en dat Hij dat moest kopen om het stomme aandeel van KLM te COMPENCEREN. OOK HET ABP zo’n Jaren geleden ASMI TE KOPEN, toen 30,-.
Maar ja de sorry de “stomme bestuurders” luisterden niet. Ze hebben wel ASML mailen ze mij pas. Als ze hadden geluisterd adden ze ons, gepensioneerden, al lang kunnen indexeren. Mij had het asociale bestuur 2 Jaar geleden 70,- gekort door afschaffen compensatie NABESTAANDENPENSIOEN. Ik had zelfs bij Minister Koolmees in een aangetekende brief geklaagd over het verschrikkelijke bestuur met de vraag hert bestuur er uit te gooien
Maar denkt U dat de Ministers van tegenwoordig luisteren, vergeet het maar. Hersens dat hebben ze niet. Vroeger hadden de Ministers wel hersens en wel Minister van Justitie in 1978 bij een aangetekende brief van mij over een klacht tegen de Haagse Raad voor de Kinderbescherming bij verzoek tot Voogdijwijziging, ik won, dankzij de Minister, tegen het asociale
UNIT HOOFD. Bij de laatste zitting zat ZIJ als een geslagen hond in haar stoel en zei niets. Ik had haar Juridisch met de grond gelijk gemaakt ik kreeg mijn ZOON (7) die ik in anderhalf jaar 4 keer had gezien TOEGEWEZEN en de tweede keer Minister Zalm bij een klacht tegen een Belasting inspecteur.
Vriendelijke groet,
Jan Staverman