De vastgoedcrisis in China verdiept zich verder. Dreigt een Lehman Brothers-achtige catastrofe, of zal het allemaal wel meevallen? Op het plenaire podium van de BeleggersFair geeft econoom en China-specialist Heleen Mees duiding over de mogelijke gevolgen.
De Chinese vastgoedsector zit in een diepe crisis. Dit dreigt zich verder uit te breiden binnen de Chinese economie. Is er sprake van een zeepbel die op het punt staat uiteen te spatten? Of zal de zo belangrijke economische grootmacht deze crisis wederom weten op te vangen?
De gevolgen lijken in ieder geval legio. De auto-industrie is een in meerdere opzichten in het oog springend voorbeeld. China lijkt tenslotte het voortouw te hebben op het gebied van elektrische auto’s en zal daar nu voor een deel op moeten leunen. En hoe zal daar eventueel met importheffingen op worden gereageerd?
Het zijn vragen die van duiding worden voorzien door Heleen Mees. Zij promoveerde op de economische gevolgen van de opkomst van China en schreef onder andere het boek ‘The Chinese Birdcage – How China’s Rise Almost Toppled the West’.
De keynote ‘Staat China aan de rand van een Lehman Brothers-achtige catastrofe?’ vindt plaats om 14.20 uur.
Klik hier om u aan te melden voor de BeleggersFair
Spreker
Dr. mr. Heleen Mees
Econoom en China-specialist
Heleen Mees is econoom, jurist en columnist voor de Volkskrant. Ze is gepromoveerd op de economische gevolgen van de opkomst van China. Mees doceerde aan universiteiten in China en de Verenigde Staten, meest recentelijk New York University.
Ze heeft ook verschillende boeken geschreven, waaronder The Chinese Birdcage – How China’s Rise Almost Toppled the West. Ze werkt nu aan een nieuw boek over China.
Elke ochtend beleggingstips ontvangen? Meld u gratis aan voor Cashcow Daily!
Één reactie op “Heleen Mees: staat zeepbel China op knappen?”
China heeft het een tiental jaren prima gedaan. De laatste tijd (sinds corona) is het tij gekeerd.
Oorzaken zijn divers, zoals de demografische toestand (sterk vergrijst, krimpende bevolking) en het politieke klimaat, waarbij twijfel ontstaat over de koers van China.
De huizenmarkt is een belangrijke pijler, net zoals de maak-industrie.
Beide staan sterk onder druk. Er zijn gewoon teveel huizen gebouwd, alsof er geen eind aan komt.
De Chinezen kochten woningen alsof het zoete broodjes waren.
Gevolg zijn spooksteden en afnemende huizenprijzen (overaanbod). Er is ook minder jeugd, die aan dit piramidespel wil deelnemen.
De maak-industrie heeft last van sterk gestegen lonen en de gevolgen van het beleid (internationale spanningen). China heeft zijn arbeidsmarkt op slot gehouden, waardoor de lonen sterk stegen en geen goedkope arbeiders uit omringende Aziatische landen zijn aangetrokken. Mogelijk wil China niet dezelfde fout als Europa maken, maar dat heeft wel consequenties.
De maak-industrie is beter af in Thailand, Filipijnen, Vietnam, Indonesië en zelfs Bangladesh of India. Deze Aziatische landen hebben (inmiddels) voldoende goed gescholden arbeiders voor de maak-industrie en zijn politiek minder gevoelig. China is niet meer de enige optie (voor de maak-industrie) zogezegd.
De kans dat de groei voor China (komende jaren) zal afnemen is groot. Natuurlijk zal de overheid niet op de handjes blijven zitten. Denk aan fiscale voordelen voor woningbezit of subsidies voor de industrie.
Daarbij heeft China zich bewezen als een uitstekende denktank om problemen te verzachten of te verdoezelen.