Vastgoedtaxateurs zijn overbodig

Geplaatst door | Nog geen reacties Uitgelicht

Vastgoedtaxateurs zijn overbodig

De problemen bij banken met de waardering van hun vastgoedleningen staan niet op zichzelf. Ook bij pensioenfondsen, die eveneens tientallen miljarden hebben gestoken in stenen, zijn er twijfels over de betrouwbaarheid van jaarrekeningen. Vooral bij de onafhankelijkheid van taxateurs worden vraagtekens gezet. Bovendien beschikken fondsen niet altijd over de meest recente informatie.

Dit blijkt uit een rondgang in de pensioensector. Gisteren uitte toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) in een rapport kritiek op de manier waarop banken commercieel vastgoed in de boeken zetten. Het rapport ging dus over Nederlandse banken, maar deskundigen stellen dat een dergelijke waarschuwing over vastgoedbeleggingen van pensioenfondsen niet had misstaan. Temeer als je kijkt naar de omvang van hun vastgoedportefeuille.

De vijf grootste pensioenfondsen in ons land hadden eind 2011 een bedrag van liefst 54,5 miljard euro uitstaan in vastgoed, op een gezamenlijk belegd vermogen van 475,9 miljard euro. Bij de waardering van deze vastgoedmiljarden vallen volgens André Frugte (Orchard Finance) genoeg vragen te stellen. Tot zover een deel van het artikel dat vandaag in De Financiële Telegraaf kan worden gelezen. Lees ook het bericht van de AFM.

Wat is vastgoed echt waard?

Aan de andere kant mag ook de vraag worden gesteld waarom de pensioenfondsen pas aan de bel trekken als het verkeerd gaat met de beleggingen in vastgoed. Waar was hun kritische blik voordat die vele miljarden (11,5%) in stenen werd gestoken? Uiteindelijk hebben zij de beslissing genomen om te investeren. Bovendien is het een beetje kinderlijk om (nu) de schuld te geven aan taxateurs. In hun huidige rol zijn ze overduidelijk overbodig. In feite worden ze fors betaald om te zeggen wat de koers van een aandeel is, maar het gaat er juist om te zeggen wat een reële (toekomstige) waarde is. Het is allemaal vrij simpel: de maximale waarde van vastgoed = (1/lange rente) de jaarlijkse huuropbrengst minus kosten. Het gaat dus niet om wat de stenen waard zijn, maar hoe degelijk, stabiel en betrouwbaar de huuropbrengsten zijn. Dat ook de AFM veel waarde hecht aan juiste taxaties, geeft alleen maar het gebrek aan inzicht aan bij de waardebeoordeling van vastgoed.

Vastgoedtaxateurs zijn overbodig

Elke ochtend beleggingstips ontvangen? Meld u gratis aan voor Cashcow Daily!


Deel dit artikel

Geschreven door:

Eddy Schekman

Eddy Schekman woont en werkt vanuit China en houdt zich vooral bezig met duiding van het financiële nieuws voor ondernemende beleggers. Sinds 2008 publiceert hij voornamelijk voor het Cash platform.


De berichten op Cashcow kunt u ook lezen via de distributieplatforms LinkedIn, Twitter of Facebook. Vragen worden alleen beantwoord via deze website en niet via social media. Haatdragende of respectloze vragen/reacties zal ik niet in behandeling nemen.


Bekijk alle 19707 berichten van Eddy Schekman

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Terug naar het nieuws overzicht

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies om u de beste surfervaring te geven. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op 'Accepteren' hieronder, dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten