Indexfondsen presteren niet beter dan actief beheerde beleggingsfondsen. De eerste soort fondsen is weliswaar goedkoper, maar de tweede soort levert hogere rendementen op.
Dat blijkt uit onderzoek van MoneyView. Het bureau onderzocht de prestaties binnen drie categorieën beleggingsfondsen: Aandelenfondsen Wereldwijd, Aandelenfondsen Europa en Obligatiefondsen Algemeen. Binnen elk van de drie categorieën werden circa 200 fondsen, zowel beursgenoteerd als niet-beursgenoteerd, beoordeeld.
Uit de fondsvergelijking komt naar voren dat binnen de categorieën Aandelenfondsen Wereldwijd en Obligatiefondsen Algemeen niet één indextracker voorkomt in de top 10 van best presterende fondsen, terwijl er in de categorie Europese Aandelenfondsen drie indexfondsen terugkomen in de top 10.
MoneyView: ‘Vanaf het moment dat indexfondsen – beleggingsfondsen die niets anders doen dan het volgen van een bepaalde index – op de markt zijn is er discussie. Voorstanders van indexbeleggen noemen vaak de lage kosten als belangrijk voordeel en trekken in twijfel of managers van actief beheerde fondsen (die door het actievere beleggingsbeleid hogere kosten hebben) wel in staat zijn om de hogere kosten goed te maken met hogere rendementen. Uit de performancemeting blijkt dat het actief beheren van beleggingsfondsen loont: 90% van de fondsen in de top 10 zijn actief beheerde fondsen’, aldus de onderzoekers.
Om het onderzoek geheel te bekijken, kan dit aangevraagd worden bij MoneyView. Klik hier.
Elke ochtend beleggingstips ontvangen? Meld u gratis aan voor Cashcow Daily!